Анонимус, не боишься сети Интернет?

Большинство интернет-пользователей  упиваются, так называемой, сетевой анонимностью. Они свято верят в то, что можно качать пиратский контент и ПО, что можно хранить порнографию и строчить гадости в каментах к блогам сильных мира сего. «Ведь отстаивает свои права на западе движение Анонимусов», - считают они. И совершенно не учитывают, что мы-то с вами живем не на западе, а в нашей родной полубанановой державе. Давайе снимем розовые очки и посмотрим на факты взвешенно.

Начнем с самого простого:например, у меня есть блог, а кто-то написал мне гадости,  подписавшись эдаким пупсиком. Допустим, я сильно обиделся, что я буду делать? Для начала я посмотрю в логах IP-адрес наглеца. Вооружившись этим адресом, я зайду на какой-нибудь WHOIS и узнаю какой у его владельца интернет-провайдер. А вдруг, это небольшой районный провайдер сисадмином там работает мой одноклассник Николай. Проставим Коле пивка и узнаем кем был тот неосторожный шутник. Потом берём двух друзей, бейсбольные биты и идём его проведать.

Подсмотреть и прослушать в этой стране могут все, было бы нужно. Другой вопрос, что это незаконно, но у нас нет недостатка в тех, кто превыше закона и для кого цель оправдывает средства. Еще в 1998 году Президент Украины Леонид  Кучма издал Указ N 505 «Про Положення про порядок здійснення криптографічного захисту інформації», согласно которому никто не имеет права пользоваться какими бы то ни было средствами шифрования без специальной санкции либо лицензии соответствующего отдела СБУ. А в 2001 году он поручает ужесточить мониторинг телекоммуникаций.

«Это вынужденный шаг государства, направленный на обеспечение адекватной реакции правоохранительных органов на те угрозы безопасности граждан, общества и государства, которые возникли в связи с развитием информационно-телекоммуникационных технологий и активным их использованием для подготовки и осуществления противоправных действий преступными элементами», - комментирует на сайте тогдашний заместитель председателя СБУ Анатолий Герасимов. Обратите внимание, дорогие хакеры, экстремисты и распутники — это официальная позиция.

Уже в 2002 году СБУ начинает обязывать всех устанавливать на стороне интернет-провайдеров специальные «черные ящики» для мониторинга трафика, а в 2004 размещает на своем сайте текст законопроекта «О мониторинге телекоммуникаций», который служит руководством к действию и обязывает провайдеров принять надлежащие меры по содействию правоохранительным органам. Провайдеры жалуются, что покупать недешевые ящики СБУ обязывает за свои деньги, а перекачка трафика через промежуточный сервер замедляет скорость доступа абонентов.

По информации, официально озвученной на форуме «Ассоциации интернет-пользователей Украины" в 2003 году, соответствующее оборудование установили уже 50 крупнейших провайдеров. Отныне все оппозиционеры и прочие сомнительные элементы Сети находятся на крючке: любая электронная почта, просмотренный сайт или оставленный комментарий находятся в открытом доступе технических специалистов СБУ. Пожалуй, наибольший резонанс вызвало обнародование оппозицией данных о промежуточных серверах ЦВК в 2004 году.

Ни один крупный провайдер не смог бы стать таким, если бы не сотрудничал с государственными органами. Иначе его просто лишили бы лицензий и задушили проверками — все мониторятся «на ура». Есть совсем немного компаний и сервисов, которые состоялись до этих событий и нашли силы этого избежать , но таких меньшинство.

Тем наивнякам, кто может  предположить, что инициатива мониторинга интернет-провайдеров - пережиток «темной эпохи кучмизма», приведем следующие факты:

2006 год, Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) выражает обеспокоенность тем фактом, что «под предлогом защиты государственных интересов, Украине хотят навязать тотальный мониторинг, цензуру и контроль над всеми видами информации в сети Интернет» (http://prokuratura.org.ua/?p=953).

2008 год, "Охрененный демократ" - Виктор Ющенко отдал украинский сегмент мировой сети на откуп СБУ, поручил им разработать методы фиксации и блокирование информации, распространение которой запрещено законодательством Украины» (http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=23100).

Как видим, необходимость выявления становится официальной позицией Власти, вне зависимости от господствующего режима.

Если вы думаете, что анонимные прокси гарантируют вам свободу быть неузнанным в интернете, то подумайте о том, что вся информация, запрашиваемая и отображаемая вашим браузером физически поступает от вашего провайдера и проходит через транзитный девайс СБУ и может быть отмониторена, а вы, как конечный пользователь, идентифицированы. И если даже вы не заинтересуете непосредственно Службы Безопасности, то задумайтесь и перед тем, как поливать грязью в Сети всевозможных криминальных и политических «авторитетов»: если сисадмин Коля не согласится помочь за пиво, согласится ли он за 100 долларов? А за 500? А депутату или олигарху,  просто доложат бесплатно.

Не нужно думать, что «пасти» пользователей может только зловещая отечественная спецслужба. Все мы находимся под перекрестным вниманием ФСБ, ЦРУ и т.п., в зависимости от того, какими поисковиками, мессенджерами или почтовыми ящиками пользуемся. Такие компании как Google и Яндекс следят за вами неусыпно — можете убедиться в этом, почитав контекстную рекламу. Она строится не только на контексте страницы, но и вашей истории поиска. Введите в Google запрос «how to construct a bomb?» - и можете рассчитывать на получение визы только в Зимбабве.

А что говорить о промышленном шпионаже, когда на кону стоят большие деньги корпораций? Если СБУ знает все, то почему бы не купить человека из СБУ? Самый нашумевший пример: майор Мельниченко, обнародовавший данные прослушки Кучмы по заказу, известно кого. Менее известный пример: некий аналитик из СБУ, который в 90-е годы, перед уходом на пенсию, продал досье, которое спровоцировало многочисленные заказные убийства бизнесменов и передел нефтяного рынка. Сам кровавый сбушник благополучно сменил внешность и скрылся за рубежом.

Отчасти инициативу Службы Безопасности понять можно. Хорошо, если при помощи мониторинга интернета удается поймать и обезвредить организаторов террористического акта. Но проблема в том, что в этой стране слишком часто меняются векторы, ориентиры и ценности, а деньги по-прежнему решают многое. Поэтому следить могут начать вдруг не только за террористами, но и за «пиратами», по заказу софтверных корпораций или крупных правообладателей. А за хранение и просмотр порнографии вообще могут привлечь полстраны. То есть свобода анонимности в интернете — это иллюзия. На самом деле, вопрос только в том, где, когда и кому вы перейдете дорогу, а с нашей всенародной любовью зубоскалить на новостных сайтах и в блогах — это вообще не долго.

Семен Фишман

Как обманывают в обменных пунктах?

Мошенничество настолько глубоко проникло в нашу жизнь, что мы уже как должное воспринимаем, что в любой момент нас могут обмануть, обсчитать, обвесить. И даже не считаем это чем-то из ряда вон выходящим…
Одна из таких «опасных зон» - до боли знакомая абсолютно каждому процедура обмена валюты. Не смотря на то, что мы – народ ученый, знаем такие страшные слова, как «меняла» и «кидалово», кидать нас от этого меньше не стали.
Итак, как нас обманывают при обмене валюты в, казалось бы, вполне легальных обменниках и даже отделениях банков.
Считайте деньги, не отходя от кассы
Вы никогда не замечали, что деньги, которые кассир обменника положил в металлический лоток и выдвинул его в вашу сторону, не лежат ровной стопкой? Казалось бы, почему? Кассир на ваших глазах пересчитал сумму и на ваших же глазах опустил все купюры в ящик. Попробуйте дома проделать подобную процедуру, и увидите, что вы положите деньги именно ровной стопкой и никак иначе. Здесь нужна ловкость рук, упорные тренировки и металлический лоток нужной глубины.
Смысл «правильной подачи» стопки с деньгами очень прост – деньги кладутся так, чтобы одна – две купюры оказались в дальнем углу лотка, вдали от основной сумы. А дальше, как масть ляжет. Тщательный клиент может обшарить весь лоток и пересчитать деньги на глазах у кассира. В таком случае, какие могут быть претензии? Все деньги в лотке. А вот спешащий клиент возьмет выдвинутую к нему стопку и, учитывая, что он видел, как кассир отсчитывал деньги, даже перепроверять не станет. Результат: одна – две купюры идут на поднятие настроения и боевого духа кассира обменника.
Два пишем, три в уме
Напрягите память и вспомните, сколько раз, меняя валюту, вы получали сумму, которая была меньше ожидаемой. И самое главное, вас не обсчитали, и курс вроде как правильный. Просто вы изначально ошиблись в подсчетах. Дальше, как правило, следует кратковременное состояние ступора, мозговая активность в жалкой попытке опять все пересчитать и извинения перед кассиром, которому вы мешаете работать.
На самом деле все было рассчитано как раз на то, что вы ошибетесь. Помните до оскомины знакомую фразу «казнить нельзя помиловать»? А теперь дело за малым – как вы расставите запятые, такой и смысл. Но ведь запятые можно ставить не только в предложениях.
Казалось бы, в чем разница между этими двумя курсами валюты – 781, 5 и 781,5? На первый взгляд сложно понять, что не так. Но если вы меняете крупную сумму, то финансовое разочарование может быть серьезным. Причем вас никто не обманул. Вы сами «недоглядели», что нет нолика, и вы сами совершенно «ошибочно» курс 781,05 приняли за 781,5. Предъявлять претензии кассиру – дело неблагодарное и малоэффективное. В лучшем случае, особо уставшие от надувательства граждане требуют вернуть им их купюры. Но как правило, люди, уверовав, что сетовать, могут только на собственную невнимательность, соглашаются с реальным курсом.
Вам показалось, что вы VIP-персона?
Не менее банальная и до боли знакомая ситуация с которой сталкивался каждый, кто хоть иногда меняет валюту. На улице вы видите вывеску с неплохим курсом обмена. Заходите в банк и... получаете сумму по несколько иному курсу. Разумеется, в сторону уменьшения. Секрет прост – опять во всем виноваты вы сами, ибо, как скажет вам любой кассир: «Смотреть нужно внимательно». Дело в том, что на табло, выставленном на улице, уже указан высокий курс и расчет идет на то, что, войдя в банк, вы не будете особо придирчиво утонять курс обмена. Зачем? Вы же секунду назад видели этот курс, поэтому собственно, и зашли.
Если особо внимательный гражданин начнет возмущаться, кассир объяснит ему, что, дескать, в банке, у окошка курс указан, и вы сами не посмотрели. А что до табло на улице, где курс почему-то выше, то там есть приписка крохотными буквами – курс действует при обмене от 10.000 у.е. (варианты: только для клиентов, обладающих «золотой» или «платиновой» карточкой банка и т.д.) Льготы, так сказать, для VIP-персон.
Оплатите по счетчику
Еще одна ситуация. Курс уточнили, деньги в лотке поискали, все пересчитали и... опять сумма ниже. Не существенно, практически на какие-то 10-20 гривен, но ниже. Поздравляю, в данном случае вас не «кинули», с вас интеллигентно сняли проценты. Это сути, конечно, не меняет, так как результат один и тот же – вы получаете меньшую сумму, но ощущения другие. Размер «комиссии» напрямую зависит от меняемой суммы и, разумеется, не в вашу пользу.
Доллары закончились
Достаточно традиционная и прижившаяся схема, частота применения которой напрямую зависит от стабильности на валютном рынке. Вспомните, с чем вы чаще всего сталкивались, когда начинались валютные качели и утренний курс отличался от вечернего? Достаточно часто можно было услышать от кассира фразу: «долларов нет». Разумеется, большинство обменников просто выжидали хоть относительной стабильности, или, как минимум, надеялись реализовать валюту завтра по более выгодному курсу.
Что в таком случае делает клиент? Например, вы хотите купить валюту, а ее в обменнике нет. Обидно, досадно, доллар растет, и завтра вы за вашу суму купите уже гораздо меньше. И тут рядом оказывается добрый самаритянин, который, по счастливому стечению обстоятельств, хочет избавиться от заморских денег (еще и по выгодному для вас курсу). Но вы-то — человек умный — и помните заповедь о том, что менять деньги на руках опасно.
А дальше следует предложение от «самаритянина» проверить подлинность его, а заодно и ваших купюр в этом самом обменнике. Так сказать, для всеобщего спокойствия.
Кассир обменника подтверждает подлинность, сделка совершена, все довольны.
Если вы оказались в подобной ситуации, не поленитесь проверить подлинность полученных купюр еще в нескольких местах. Поверьте, вас может ждать крайне неприятный сюрприз.
Разумеется, ни найти случайного прохожего, ни предъявить претензии кассиру, который «не видел ни вас, ни ваших денег», вы уже не сможете. Кассир чист как стеклышко. Фактически вы сами поменяли деньги с рук, так что пенять можете только сами на себя. Ну а какой процент он берет с самаритянина за не совсем работающий аппарат – это уже, как говорится, вопрос личных договоренностей.
Вы не на базаре, не обманем
Еще одна достаточно распространенная ситуация. Вы меняете деньги не в обменном пункте, а в отделении банка. Курс проверили, с ноликами разобрались. Но, как говорится, «…уж слишком здесь красиво, жди беды».
В случае покупки долларов, одна из купюр может вызвать у вас сомнение. Слишком старая, промасленная, надорванная или исписанная. Да чего только не делают с деньгами…
На просьбу заменить сомнительную купюру, кассир, как правило, напоминает вам, что вы меняете деньги не у кидал на вокзале, а в серьезном солидном заведении. И в большинстве случаев такой аргумент срабатывает.
На самом же деле, банк просто сбросил на вас неликвид. Чтобы потом обменять такую горе-купюру вы оббежите не один десяток обменников и, в итоге, сдадите ее с серьезной комиссией.
Никакой финансовой выгоды кассир банка, подсунув вам неликвидную купюру, не получил, но он избавил себя от головной боли в виде этого самого неликвида.

Источник: http://www.fraza.ua/